Prima di guardare questo film, per l'occasione ho voluto riguardare il meraviglioso film d'animazione del 1991 a distanza di anni.
Con fiducia dei trailer, mi sono buttato a guardarlo e la fiducia mi ha dato ragione: bel film.
Non c'è dubbio, con questo "remake in live action" è riuscito a far rivivere la magia di andare al cinema e di ritrovare le stesse emozioni di chi da bambino aveva (e magari, ce l'ha ancora) la VHS e sognava un giorno di avere un castello o le bambine che sognavano di danzare in quel bellissimo salone da ballo con quel bel vestito alla quale la principessa Sissi, in confronto, era il nulla...
Il senso di questa storia, per quanto oggi sia semplice, rimane comunque ben salda: l'emarginazione sociale e il non accettare il proprio aspetto senza privilegiare a quello che si è dentro rimane ancora attuale.
Per quanto riguarda questo film del 2017 non ha nulla che non va, a parte due difettucci che si potevano risparmiare:
- La pessima recitazione di Emma Watson (mono espressiva a più non posso);
- Qualche pecca di sceneggiatura: ad esempio, quando Belle torna in paese vestita ancora "da principessa" dicendo che è stata al castello ma nessuno le crede o nella scena finale (è spoiler, ma non credo che vi potrà urtare più di tanto) quando tutti ritornano umani e improvvisamente arrivano tutte le famiglie/amici/conoscenti che manco la De Filippi... Ma veramente sapevano dov'erano i propri cari e che in QUEL momento l'incantesimo svaniva?!? Mah!
Comunque al di là di tutto, il film rispecchia e rispetta perfettamente il film d'animazione del 1991.
Anche troppo... E qui partono le mie note dolenti.
(Teo, non cominciare a trovare le pulci anche in questo film...)
E purtroppo sì, le devo trovare!
Come ho già detto, il film rispecchia perfettamente il film del 1991, ma come vi avevo già detto ai tempi di "
Stranger Things" manca "l'effetto sorpresa".
(Sì va beh, ma cosa ti aspettavi? È la versione live action de "La Bella e la Bestia"! Che sorpresa ti devi aspettare?)
Giusto, però mi sarei aspettato qualche azzardo in più, qualche scena in più o qualche sequenza che nel cartone animato non c'era.
Mi spiego meglio: il film si limita troppo a "copiare e incollare" il film d'animazione e le uniche cose aggiunte sono le canzoni, qualche scena poco significative e un timido (molto timido) cambiamento di sceneggiatura. Stop.
Da chi vuole riprendere un film che molti sanno già mi sarei aspettato qualcosa in più, un po' di coraggio nel cinema non guasta mai!
Alla fine, si riguarda lo stesso film solamente che gli attori sono "in carne e ossa". Fine.
Nulla aggiunge a quello che già si sa e, personalmente, se voglio riguardarmi "La Bella e la Bestia", per quanto sia ben fatto questo remake, continuo a preferire il film d'animazione perché rimane l'originale.
Con questo, spero che la Disney con i prossimi film in live action non si limiti a "copiare" i suoi stessi film con attori veri e che azzardasse ad aggiungere qualcosa che, magari, in quei film mancavano.
Tanto per avere un minimo di interesse nel riguardarli anche questi "remake".
Before watching this film, I wanted to relate the wonderful animated film of 1991 after many years. With confidence of the trailer, I threw myself at him and the trust has given me reason: cool movie.
There is no doubt, with this "live-action remake" managed to revive the magic of going to the movies and find the same feelings of who as a child had (and still has) the VHS and dreamed of one day having a castle or little girls who dreamed of dancing in that beautiful ballroom with that beautiful dress which Sissi in comparison, it was nothing ...
The point of this story, however today is simple, it remains firmly: social exclusion and not to accept their appearance without giving priority to what is inside is still current. As for this movie of 2017 has nothing wrong, apart from two difettucci that could save:
- The bad acting of Emma Watson (mono expressive as you can);
- A few drawbacks of script: for example, when Belle back in country still dressed "like a Princess" saying it was the Castle but nobody believed or in the final scene (spoilers, but I don't think I can hit that much) when all human are back and suddenly arrive all families/friends/acquaintances who I miss Dahlberg ... But truly knew where were the loved ones and that at that moment the spell faded away?!? Mah!
However, above all, the film reflects and respects perfectly animated film of 1991.
Also too ... And here my notes.
(Teo, don't start finding fleas even in this movie ...)
And sadly Yes, I owe you find!
As I mentioned, the film reflects perfectly the 1991 film, but as I said at the time of "Stranger Things" missing "surprise".
(Yes okay, but what did you expect? Is the live action version of "Beauty and the Beast"! That surprise you have to wait?)
Right, but I would expect some more gaming, few scenes in more or some sequence in the cartoon wasn't there.
Let me explain: the film is limited too to "copy and paste" the animated films and the only things added are the songs, some insignificant scene and a shy (very shy) change of script. Stop.
By anyone who wants to resume a movie that many people know already I would have expected a little more, a little courage in filmmaking never hurts!
In the end, it is for the same movie just that actors are "flesh and blood". Finish.
Nothing adds to what you already know and, personally, if I want to concern me "Beauty and the Beast", to how well made this remake, I still prefer the animated film because it remains the original.
With this, I hope that Disney with the next movie in live action is not simply "copy" his own movie with real actors and that attempting to give an adding something, perhaps, in those movies were missing.
Just to have a minimum of interest in affect them also these "remake".
 |
«Believe me: I was really in a castle where a beast but is kind, tender and trained! When you pull the stick him back!»
«But don't say crap!»
«I swear it is! And your husband is a nightstand!»
«This then ...»
«And that dress where you soon?»
«Definitely in H&M!»
Oh, I'm liking!
«Honey, it would be more credible if this had a cartoon ...» |
